Квантум оф солас. Еще разок про бонда.
Написал вот рецензию в обос_ру_кино. Обосрал кино.
Дабы в моей жежешечке появлялся хоть какой-то контент - перепост.

Скажу сразу - я поклонник старого бонда. С первого по десятый пересматривал совсем недавно. Да, я считаю, что... Коннери. Шон Коннери. Ненавижу Броснана и холоден к Муру. Лучшим злодеем считаю Ларго из римейка - из "Никогда не говори никогда". Это чтобы вы знали, чего от меня ждать.

К Крейгу я, тем не менее, отношусь нормально. Он мне понравился еще в Слоеном Пироге. Другое дело - концепт обновленной фрашнизы.

За спорами ретроШонКоннериАстонМартинСмешиватьНоНеВзбалтывать с теми кому "понра, ну че, прикольно. Пыщь-пыщь, пиу-пиу, ба-бах" по-моему все не заметили простой вещи. Короче, мое мнение:
Хотите сделать Бонда серьезным? Пожалуйста - вон с Бэтманом получилось. И никто уже не сравнивает мышек Бёртона и Нолана - они разные и по-разному великолепны.
Хотите выкинуть из фильма все классические атрибуты - ни гаджетов, ни замороченных тачек, ни Кью? Ну чтож, ни астон-мартиным единым.
Больше реализма, пыли и грязи... Попробуйте.
В общем - все что угодно, хоть сделайте Бонда преступником, каннибалом, копрофагом... но только чтобы от этого так же перло.

Убираете то, что любили в старых фильмах - вам это простят, если вы дадите на замену что-то еще более интересное, цепляющее и вдобавок - новое.


Что мы видим в результате? Они хотели сделать драму...
У Бонда убили девушку, он мстит. Оцените оригинальность по школе от нуля до пиздец.
Матиса замочили, Матис умирает на руках Бонда. Оцените оригинальность.
У Куриленки когда-была-маленькая-замочили-всю-семью-на-глазах-у-ребенка. Оцените оригинальность. (Когда Иви в Вендетте о таком рассказывало смех не вызывало, кстати).

Ну и где тут глубокая реалистичная драма? Все те же комиксы, только уже чуть другой направленности. Чего было раздувать - мы делаем серьезного Бонда, у нас режиссер элитных драм... и в итоге все равно делать штамп на штампе?

Вывод - облажались. Можно было сделать из Бонда настоящую драму? Безусловно можно. 17 мгновений хотя бы вспомнить... Можно и глубже уйти. Только похоже никто не пытался.
Ну и по мелочи:
Отвратная первая сцена погони. Ни хрена не понятно - кто, где, в какой из машин Бонд. Почему стреляют? Камера пляшет, как будто ее Бакмамбетов подержать зашел. Ни фига себе современный голивудский уровень.
С драками та же фигня - все мелькает, слишком частая смена планов, картинка в голове разваливается. Чем еще ценны фильмы Джеки Чана или Брюса - никто не машет камерой, пытаясь передать динамику. Все движения видны, понятно кто кого бьет и насколько круто.

Куриленко... М-да. Я вообще радоваться собирался - русские голливуд покоряют (в очередной раз). Радоваться не вышло. То как она себя озвучила - это уже все отметили. Не стоило одновременно пытаться отыграть и показать что "я еще говорю по-русски" и при этом "но я с Украины и горжусь этим". Причем как сыгран голос мне не понравилась. От игры визуальной... не берусь судить, но у меня постоянно флэшбеки накатывали, что я МаксПайна смотрю. Или Хитмана. И роли у нее все такие одинаковые - бондгерл, хитмангерл, пайнгерл. Из нее бренд делают. Скоро женщиной-кошкой станет.

Понравился мне только момент, когда Бонд ее поцеловал - это было неожиданно, тонко и почти глубоко. В это верится.

Но вообще меня гложет вечный вопрос перезапуска франшиз. Если вы хотите выбросить из бонда все, что делает его бондом - нахрена вы его трогаете?
Ну запустите новую франшизу - назовите его Беймс Жонд, шефа - "Б" и ездит пусть на тойоте. Что вы лезете в наши смешиватьНоНеВзбалтыватьАстонМартин, если вы считаете что это фигня и комиксы. Ну и делали бы своего, реалистичного. Но - снуля. Это честнее, чем обнулять бедного 007. Имели бы хоть квант сострадания.
Те же вопросы к МаксПайну и Хитману (и снова везде куриленко - может она УбийцаФраншиз?). Зачем брать любимые народом вещи, если вам они не нравятся и вы хотите все переврать и сделать все "по-другому, все как в жизни, а не та хуйня, что была"? Насчет пайна могу сказать точно - тут кто-то все не мог представить даже, как его экранизировать - да о чем вы? В первом пайне уже все есть. Герои, диалоги, кадры, планы - там все за вас уже сделали ребята из Ремеди. Бери да снимай. Но у нас как всегда творчество и свой взгляд.

Йен Флеминг достаточно служил в разведке. Он был агентом. И весь свой опыт он почему-то решил представить именно в такой форме - гротескной, комиксной, аляповатой. Почему? Может, потому что понял, что вся эта пафосная хуйня про реализм жизни агента - унылое говно? Реализм, это не всегда хорошо. Есть еще символика, эстетика, гиперболизация - и они нужны не только для того чтобы упростить, сделать смешням и забавным.
Ведь у Флеминга "Квант милосердия" был коротеньким рассказом. В котором бонд просто сидел и слушал рассказ посла о его друге. О его судьбе, любви, предательстве. Очень глубокий и красивый рассказ без единого выстрела - о жизни. Хотели делать серьезного Бонда - там бы и искали, у самого Флеминга.
А так - спиздили героя, спиздили красивое название, сути не ухватили и своей тоже не создали.
Да, вы дочитали до конца.)