Валли или Кунг-фу Панда?
Здесь вот Ллео Каганов пишет, что отсмотрел оба вышеназванных мульта и пришел к выводу, что Уолли (От перевода имени как "Валли" меня подташнивает, уж простите. Уолли, это ведь не только абревиатура, оно должно восприниматься как ласковое сокращение от Уолтера)... В общем, что Уолли - вторичный шлак, а Кунг-фу панда прямо таки шедевр.
Честно говоря, я сначала подумал, что вся эта длиннющая статья - провокация, прикол или просто "а напишу ка я что угодно". Ибо плюсы панды притянуты за уши, а о плюсах Уолли как-то ненароком забыли.
В общем, я от души загоревал - дело в том, что я очень люблю Пиксар. Передовая анимация, детальная разработка идеи, полное погружение в позицию своего персонажа или в концепцию всей версии реальности - какова была бы жизнь игрушек, если бы они были живыми? Ведь каждый из нас думал об этом в детстве - о том, чем занимаются солдатики пока мы спим. Сколько было написано и снято на эту тему. Но именно Пиксар реализовал эту идею наиболее емко, глубоко и красочно. Жизнь насекомых? Та же история. Флик прекрасен. Разумные крысы? Разумные автомобили? Рыбы? Теперь еще чувствующие роботы... И каждый раз - абсолютно новый взгляд на привычные вещи, яркие герои, отличные шутки и трогательные мизансцены. Лучшие из созданных полнометражных мультфильмов.

Короче говоря, я просто хотел высказать свое ХО - Уолли великолепен. Талантливый, яркий и отчаянно новаторский. Да, образ Уооли навеян Коротким замыканием - все это уже обтрещали, все это уже поняли. Да, постапокалипсис + нарочитая стилистика 50-х годов США со всеми песенками и пузатыми телевизорами - это формула Фолаута. Возможно, поэтому эта помойка показалась мне такой уютной и родной. Но, черт возьми, он же не исчерпывается этим!
Потрясающая креативная работа - концепция (как графическая, так и идейная, сюжетная) свалки, общества на корабле и отдельно - сообщества роботов. Да, основная линия довольно проста, но что если взглянуть на детали, на то, что скрывается за первым планом? Так же как Ллео агитировал смотреть на панду. Тут-то и открывается настоящий Уолли.
Не знаю, куда там Панде (типичный древний китай, типичная мультяшная замена людей животными, типичная история крутого шаолинь монастыря и мега-учителя, типичная история неудачника из грязи в князи, типичный антагонист, в прошлом - типично хороший малый, воспитанник мега-учителя. И типичный-же ммега-супер учитель, у которого все непонятно, но он очень мудрый.) до скрупулезно продуманного до деталей картины будущего? Быт, кежуал робота, кежуал людей... И не смотря на это - панда у нас новаторский и оригинальный мультик, а Уолли - проходное шаблонное гавно. Я чего-то не понимаю в этой жизни.
Возможно, Ллео просто тренировался - мол, я могу убедительно писать о чем угодно. Даже о том, что Панда лучше Уолли. Через пару дней можно с той же убедительностью и горячностью написать об обратном и расписывать плюсы Уолли...

В общем, я хотел только высказать свое восхищение создателям Уолли за талантливую и глубокую вещь. И да - Панда мне тоже понравился, мульт точно не плохой. Более того - я очень ждал его с момента появления первых слухов - там ведь упоминались Джеки Чан и Джек Блэк - но все-таки он не идет ни в какое сравнение с Уолли. Ваше мнение?